Maria Jes\u00fas Montero anunciaba ayer en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros la aprobaci\u00f3n del Proyecto de Ley para la creaci\u00f3n de dos nuevos impuestos, uno de ellos un gravamen digital del 3% sobre los servicios de publicidad online, los servicios de intermediaci\u00f3n en l\u00ednea, y las ventas de datos generados a partir de informaci\u00f3n de usuarios.
\nDeber\u00e1n pagarlo todas las empresas que obtengan una cifra de negocios neta superior a los \u20ac750 millones a nivel mundial y cuyos ingresos derivados de los servicios que contempla la futura Ley superen los \u20ac3 millones en Espa\u00f1a.<\/p>\n
Quedan claramente sujetas al impuestos compa\u00f1\u00edas como Google, Amazon, Facebook, Uber y otras del tipo.<\/p>\n
Cierto que el sujeto pasivo del impuesto no es el usuario, pero tambi\u00e9n lo es que el Gobierno no podr\u00e1 controlar el hecho de que estas empresas suban el precio de los servicios gravados para compensar el menor margen.<\/p>\n
Entre los clientes de Google, Facebook o Amazon hay muchas grandes empresas pero la mayor\u00eda son Pymes. Unas Pymes que tienen acceso a unas herramientas publicitarias que ayudan a nivelar la situaci\u00f3n de competencia frente a las grandes. Unas \u00abarmas publicitarias\u00bb y unos servicios de big data que han comenzado a estar al alcance de la Pyme a precios asequibles gracias a estos gigantes tecnol\u00f3gicos.<\/p>\n
Adem\u00e1s, si Google o Facebook, por poner dos ejemplos, suben los precios por el uso de sus herramientas publicitarias quien lo pagar\u00e1 al final ser\u00e1n los consumidores y usuarios de los productos o servicios de las compa\u00f1\u00edas que los publicitan online dentro de plataformas como Facebook, You Tube, etc…Es sabido que parte del precio que uno paga por un producto o servicio remunera la publicidad que la empresa ha hecho para ofrecerlo y que lo prefiramos frente a otro de su competencia.<\/p>\n
El hecho de que el sujeto pasivo del nuevo impuesto deba tener una cifra global de negocios neta superior a los \u20ac750 millones y adem\u00e1s superior a \u20ac3 millones en Espa\u00f1a, no garantiza que Google o Facebook u otra gran tecnol\u00f3gica vaya pagar. Bastar\u00e1 con que reduzcan contablemente cualquiera de las cifras mencionadas, para quedar libres del gravamen.<\/p>\n
Por otro lado el Presidente de los EEUU ha anunciado que subir\u00e1 los aranceles para la importaci\u00f3n de productos desde los pa\u00edses que \u00abosen\u00bb gravar con un impuesto semejante a las tecnol\u00f3gicas norteamericanas.<\/p>\n
Francia hab\u00eda aprobado esta mal llamada Tasa Google, pero ha suspendido su aplicaci\u00f3n y en Espa\u00f1a se ha demorado la primera declaraci\u00f3n y cobro del impuesto hasta diciembre de 2020.
\nNos parece bien que se intente que los gigantes tecnol\u00f3gicos contribuyan con sus impuestos all\u00ed donde se generan efectivamente sus ingresos. Nos parece bien que los diferentes gobiernos de la UE intenten paliar el efecto llamada generado por la estructura impositiva ventajosa para las tecnol\u00f3gicas de miembros como Irlanda.<\/p>\n
Pero habr\u00eda que idear otro modo, porque la Tasa Google no parece beneficiosa ni para el mercado en el que se implanta ni para los consumidores, mientras que la recaudaci\u00f3n esperada con el impuesto digital, seg\u00fan indic\u00f3 la Ministra unos \u20ac968 millones, tampoco es para tirar cohetes. Y eso, si Hacienda logra el nivel de ingreso fiscal esperado por el nuevo impuesto.<\/p>\n
Imagen sobre el titular.-<\/strong> Maria Jes\u00fas Montero (Ministra de Hacienda y Portavoz del Gobierno) en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros celebrado hoy. Imagen, Pool Moncloa\/JM Cuadrado<\/span><\/p>\n Eastwind Marketing links relacionados<\/span>:<\/strong><\/span><\/p>\n Los servicios de publicidad online, objeto del nuevo impuesto digital aprobado hoy por el Consejo de Ministros<\/a><\/span><\/p>\n Eastwind links relacionados<\/span>:<\/strong><\/span><\/p>\n