Facebook no s\u00f3lo ha decidido restringir la posibilidad de compartir y ver noticias y no lanzar\u00e1 Facebook News en Australia, sino que evitar\u00e1 que se compartan y se vean en la red social contenidos informativos procedentes de medios de comunicaci\u00f3n no radicados en Australia que sean introducidos en la Red Social por medios o usuarios localizados all\u00ed.
Tampoco podr\u00e1n los medios y usuarios no situados en Australia compartir y\/o ver contenidos informativos de medios australianos.<\/p>\n\n\n\n
Por tanto, el desacuerdo entre Zuckerberg y el Gobierno Australiano debido a la nueva Media Bargaining Law, en virtud de la cual las plataformas digitales deben pagar a los medios por los contenidos informativos que se comparten en ellas, afecta a usuarios, medios y editoriales situados en otros pa\u00edses.
La decisi\u00f3n de Facebook con respecto a a Australia llega en un momento en el que el Gobierno Espa\u00f1ol debe trasponer la Directiva sobre servicios audiovisuales y en el que la FAPE ha pedido al ejecutivo espa\u00f1ol que aproveche esta ley para proteger los derechos de propiedad intelectual de periodistas y fot\u00f3grafos en las plataformas digitales.
Vista la reacci\u00f3n de Facebook en Australia, y sin perjuicio de que la protecci\u00f3n de los derechos de autor en las Redes es necesaria, mejor har\u00eda el Gobierno en legislar con cuidado y sobre todo teniendo en cuenta tambi\u00e9n los derechos de las plataformas digitales como Facebook.
Cierto que los Estados ni los usuarios deben soportar los abusos de ning\u00fan gigante tecnol\u00f3gico, pero tambi\u00e9n lo es que tal y como est\u00e1n las cosas son los negocios editoriales (especialmente los peque\u00f1os) y los periodistas los que se benefician fundamentalmente de la posibilidad de que los usuarios los sigan los vean y conozcan en Facebook y otras redes sociales pertenecientes a la multinacional, como Instagram. Otra cosa es que se proteja la integridad de las obras y contenidos informativos compartidos en Facebook. Pero me temo que lo que se discute ahora no es precisamente la defensa de los derechos morales de autor sino la obtenci\u00f3n de una remuneraci\u00f3n por los contenidos. Unos contenidos que Facebook no comparte, sino que son compartidos por los usuarios o los propios medios o los propios creadores y periodistas autores de los mismos en la Red Social.<\/p>\n\n\n\n
Lo que s\u00ed se le puede y se le debe pedir a Facebook es que cumpla las sentencias judiciales y remueva el contenido compartido con infracci\u00f3n de las leyes a trav\u00e9s desu red. Pero m\u00e1s all\u00e1 de ah\u00ed ni se puede, ni se debe ir, salvo que se pueda probar que el beneficio econ\u00f3mico que obtiene con ello supera con creces el beneficio obtenido por el creador, editor o usuario. Lo que salvo en casos excepcionales resulta dudoso. Y para esos casos est\u00e1n los jueces y la LPI (Ley de Propiedad Intelectual), digo yo.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado una retirada de Espa\u00f1a como la que Facebook ha llevado a cabo en Australia a quien perjudicar\u00e1 fundamentalmente ser\u00e1 a los peque\u00f1os medios, blogguers y periodistas independientes (freelance) no a las grandes agencias de noticias o grandes medios, con los que el gigante digital podr\u00eda firmar acuerdos ad hoc o exceptuarlos del \u00abapag\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En una palabra se perder\u00eda pluralidad en la red Social (los peque\u00f1os dejar\u00edan de disfrutar de la visibilidad que ahora tienen) y con ello se perder\u00eda en \u00abdemocracia\u00bb pol\u00edtica, social y econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Las restricciones anunciadas en comunicaci\u00f3n oficial firmada por William Easton (Managing Director de Facebook para Australia y Nueva Zelanda) son las siguientes: Facebook, establece algunas excepciones a las prohibiciones mencionadas m\u00e1s arriba: Reconocemos que es importante conectar a las personas con informaci\u00f3n autorizada y continuaremos promoviendo centros de informaci\u00f3n dedicados como el Centro de informaci\u00f3n COVID-19, que conecta a los australianos con informaci\u00f3n de salud relevante. Nuestro compromiso de eliminar la informaci\u00f3n err\u00f3nea da\u00f1ina y brindar acceso a informaci\u00f3n confiable y oportuna no cambiar\u00e1. Seguimos comprometidos con nuestro programa de verificaci\u00f3n de datos de terceros con Agence France-Presse y Australian Associated Press y continuaremos invirtiendo para respaldar su importante trabajo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n El director Gerente de Facebook Australia y Nueva Zelanda explica: \u00abLa ley propuesta b\u00e1sicamente malinterpreta la relaci\u00f3n entre nuestra plataforma y los editores que la utilizan para compartir contenido de noticias\u00bb. <\/p>\n\n\n\n \u201cLa B\u00fasqueda de Google est\u00e1 inextricablemente entrelazada con las noticias y los editores no brindan voluntariamente su contenido. Por otro lado, los editores eligen voluntariamente publicar noticias en Facebook, ya que les permite vender m\u00e1s suscripciones, aumentar sus audiencias y aumentar los ingresos por publicidad \u201d, se\u00f1al\u00f3 William Easton (Director Gerente de Facebook Australia y Nueva Zelanda). <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Facebook restricts sharing and viewing news contents and stops the launch of Facebook News in Australia<\/span><\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La FTC demanda a Facebook por mantener su posici\u00f3n de dominio con compras y contratos contrarios a la libre competencia<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Facebook pagar\u00e1 a los usuarios por sus datos, pero menos<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Clear History pondr\u00e1 en manos de los usuarios la posibilidad de refinar, o no, el targeting en Facebook<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u00bfQui\u00e9n pagar\u00e1 la Tasa Google en realidad?<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Google+, Instagram y Snapchat se suman al C\u00f3digo Europeo contra el Discurso de Odio<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Google News: No bastar\u00e1 el SEO al uso para estar en el news flow<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n
1.- Para editoriales australianas:<\/span><\/strong>
a) No pueden compartir ni publicar ning\u00fan contenido en las p\u00e1ginas de Facebook.
b) Los administradores a\u00fan podr\u00e1n acceder a otras funciones desde su p\u00e1gina de Facebook, incluidas las estad\u00edsticas de la p\u00e1gina y el Creator Studio.
c) Continuaremos brindando acceso a todos los dem\u00e1s servicios est\u00e1ndar de Facebook, incluidas las herramientas de datos y CrowdTangle, se\u00f1ala Facebook.
2.- Para editoriales internacionales:<\/span><\/strong>
a) Pueden seguir publicando contenido de noticias en Facebook, pero el p\u00fablico australiano no puede ver ni compartir enlaces ni publicaciones.
3.- Para nuestra comunidad australiana:<\/span><\/strong>
a) No pueden ver ni compartir contenido de noticias australianas o internacionales en Facebook o contenido de p\u00e1ginas de noticias australianas e internacionales.
4.- Para nuestra comunidad internacional:<\/span><\/strong>
a) No pueden ver ni compartir contenido de noticias australianas en Facebook o contenido de p\u00e1ginas de noticias australianas.
Para que las restricciones sean efectivas, \u201cemplearemos una combinaci\u00f3n de tecnolog\u00edas con el fin de restringir el contenido de las noticias y tendremos procesos para revisar cualquier contenido que se haya eliminado inadvertidamente\u201d, explic\u00f3 William Easton.<\/p>\n\n\n\nLa ley australiana malinterpreta el intercambio de valor entre Facebook y los editores<\/strong><\/span><\/h4>\n\n\n\n
\u201c\u2026 De hecho, y como le hemos dejado claro al gobierno australiano durante muchos meses, el intercambio de valor entre Facebook y los editores va a favor de los editores, que es lo contrario de lo que la legislaci\u00f3n exigir\u00eda que asumiera el \u00e1rbitro. El a\u00f1o pasado, Facebook gener\u00f3 aproximadamente 5.100 millones de referencias gratuitas a editores australianos por un valor estimado de AU $ 407 millones.
\u201cPara Facebook, la ganancia comercial de las noticias es m\u00ednima. Las noticias representan menos del 4% del contenido que las personas ven en su News Feed. El periodismo es importante para una sociedad democr\u00e1tica, por eso creamos herramientas dedicadas y gratuitas para ayudar a las organizaciones de noticias de todo el mundo a innovar su contenido para audiencias en l\u00ednea \u00ab.<\/p>\n\n\n\nEl caso de Facebook no es como el de Google y su buscador<\/span><\/strong><\/h4>\n\n\n\n
M\u00e1s informaci\u00f3n sobre Facebook News y la posibilidad de compartir noticias y otros contenidos editoriales en Facebook en el link a la edici\u00f3n inglesa de Eastwind que incluimos abajo.<\/p>\n\n\n\nImagen sobre el titular.-<\/strong> Logo \u00a9 Facebook<\/span><\/h4>\n\n\n\n
Eastwind Marketing links relacionados<\/span> (edici\u00f3n inglesa):<\/span><\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Eastwind Marketing links relacionados (edici\u00f3n espa\u00f1ola):<\/span><\/strong><\/h4>\n\n\n\n