Siguente cap\u00edtulo en el \u00abculebr\u00f3n\u00bb de la compra de Twitter por el multimillonario Elon Musk.<\/p>\n\n\n\n
Los bufetes de abogados Cotchett Pitre & McCarthy y Bottini & Bottini presentaron una demanda ayer por la noche en nombre de William Heresniak (un accionista de Twitter) contra Elon Musk (propietario de Tesla) ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California.
La raz\u00f3n por la que se present\u00f3 la demanda es que Musk supuestamente ha estado manipulando el mercado haciendo bajar el precio en bolsa de las acciones de Twitter.
Despu\u00e9s de haber firmado un acuerdo de compra de Twitter a $ 54,20 por acci\u00f3n el 25 de abril de 2022, Musk comenz\u00f3 a denigrar a Twitter y luego trat\u00f3 de renegociar el trato. Las declaraciones falsas y los tuits de Musk han dado como resultado que la red social y sus accionistas han sufrido una p\u00e9rdida de capitalizaci\u00f3n en el mercado de $8.000 millones, unos accionistas que adem\u00e1s se ven obligados a participar en la aventura y los juegos de Elon Musk, explica la demanda.
Se trata de una demanda colectiva, por lo que cualquier accionista de Twitter puede sumarse a la parte demandante de este procedimiento.
El caso es el Heresniak v. Musk, Procedimiento No. 3:22-cv-03074 (USDC \u2013 Distrito Norte de California), informa la comunicaci\u00f3n publicada por los bufetes que representan al demandante.
\u201cLa conducta il\u00edcita de Musk no solo perjudic\u00f3 sustancialmente a los accionistas de Twitter al hacer que el precio de los t\u00edtulos en bolsa se desplomaran perdiendo alrededor de un 25 % de su valor, sino que tambi\u00e9n perjudic\u00f3 sustancialmente a los empleados de Twitter\u201d, subraya en la demanda Frank Bottini, socio de Bottini & Bottini.
\u201cEl desprecio de Musk por las leyes del mercado de valores demuestra c\u00f3mo los multimillonarios pueden eludir la ley y el c\u00f3digo fiscal para acrecentar su riqueza a expensas del ciudadano medio estadounidense\u201d, explica en la demanda Anne Marie Murphy, socia de Cotchett, Pitre & McCarthy.
La de Heresniak es solo una de las acciones colectivas a las que Musk podr\u00eda enfrentarse por su comportamiento y sus tuits en relaci\u00f3n con el acuerdo de compra de Twitter firmado por este empresario, el cual hace unos a\u00f1os se vio obligado a dimitir como cabeza ejecutiva de Tesla por razones parecidas a las que fundamentan la demanda actual (m\u00e1s informaci\u00f3n en el link que proporciono al final del presente post).<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
La demanda alega que Musk ide\u00f3 un plan para salir del dilema que le supone haberse comprometido a pagar $5,20 por acci\u00f3n de Twitter. El plan incluye hacer declaraciones p\u00fablicas falsas sobre la red social y la compra para reducir el precio de las acciones de Twitter. Las declaraciones realizadas deb\u00edan proporcionarele el fundamento necesario para renegociar o retirarse de la compra al poner en duda deliberadamente si el acuerdo de Twitter seguir\u00eda adelante.<\/p>\n\n\n\n
1.- Musk no tiene derecho a cancelar o suspender unilateralmente la compra<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se alega en la demanda que el 13 de mayo de 2022, justo antes de que abriera la bolsa, Musk tuite\u00f3 que la compra estaba \u00abtemporalmente en suspenso\u00bb para manipular el mercado. La compra no estaba suspendida y no hay ninguna disposici\u00f3n en el contrato que permita a Musk suspender unilateralmente el acuerdo. Musk no ten\u00eda derecho a cancelar la compra o realizar una investigaci\u00f3n sobre la cantidad de cuentas falsas porque, as\u00ed lo estima la parte demandante, el multimillonario renunci\u00f3 de hecho a la due dilligence incluida en el contrato de compra firmado al lanzar el ultim\u00e1tum en el que aseguraba que vender\u00eda el 100% de sus acciones de Twitter si la asamblea general de accionistas no aceptaba el acuerdo de venta y fusi\u00f3n tal cual se hab\u00eda firmado.<\/p>\n\n\n\n 2.- Musk sab\u00eda de la existencia de cuentas falsas en Twitter antes de firmar el acuerdo de compra<\/strong><\/p>\n\n\n\n Musk tambi\u00e9n era muy consciente antes de firmar el contrato de venta del hehco de que Twitter ten\u00eda una cierta cantidad de \u00abcuentas falsas\u00bb y cuentas controladas por \u00abbots\u00bb, a\u00f1ade la demanda. La demanda alega que el repentino inter\u00e9s de Musk en las cuentas falsas es un pretexto para retirarse de la compra o reducir a\u00fan m\u00e1s el precio de adquisici\u00f3n, fijado inicialmente en $54,20 por t\u00edtulo.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado la existencia de cuentas falsas, probablemente en grandes cantidades, no sorprende a nadie. Twitter pag\u00f3 m\u00e1s de $800 millones para terminar una demanda que alegaba que Twitter hab\u00eda tergiversado datos sobre su tasa de crecimiento y de usuarios.<\/p>\n\n\n\n Twitter tambi\u00e9n ha revelado p\u00fablicamente que hay cuentas falsas y duplicadas. Adem\u00e1s Musk ha se\u00f1alado que las cuentas falsas fueron una de las razones por las que quer\u00eda comprar Twitter.<\/p>\n\n\n\n 3.- La onducta de Musk es directamente responsable de la ca\u00edda del precio de las acciones de Twitter<\/strong> <\/p>\n\n\n\n El comportamiento de Elon Musk no s\u00f3lo ha perjudicado a los accionistas de Twitter por la ca\u00edda de valor de las acciones de la red social. El multimillonario ha disminuido las garant\u00edas prestadas a dichos accionistas de que podr\u00eda pagar el precio pactado por t\u00edtulo. Nota para los lectores de Eastwind Marketing:<\/strong> Esta post es la traducci\u00f3n y adaptaci\u00f3n de otro sobre el mismo tema publicado en la edici\u00f3n inglesa de Eastwind Marketing ayer por la tarde<\/span><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Musk quiere comprar Twitter, pero m\u00e1s barato, a pocos d\u00edas de la Asamblea General de Accionistas que debe aprobar o rechazar el acuerdo de venta y fusi\u00f3n a $54,20 por t\u00edtulo<\/span><\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n El Consejo de Twitter firma un acuerdo para vender y fusionarse con el X Holdings I de Elon Musk.- Jack Dorsey conf\u00eda en Musk como la mejor opci\u00f3n para el futuro de Twitter a pesar de que la Red \u201cno quiere ser una empresa\u201d. Musk saldr\u00e1 del capital social si los accionistas no aprueban el plan de venta y fusi\u00f3n<\/span><\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Elon Musk aumenta su participaci\u00f3n en el capital social de Twitter hasta el 9,2%<\/span><\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Twitter.- Jack Dorsey dimite, Parag Agrawal le sucede como CEO de la empresa<\/span><\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n
Musk luego declar\u00f3 en una serie de tweets que la compra depender\u00eda de la cantidad de cuentas falsas en Twitter. Sus tuits se intensificaron y Musk tuite\u00f3 m\u00e1s tarde que el acuerdo \u00abno puede seguir adelante\u00bb a menos que Musk est\u00e9 satisfecho.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la parte demandante, las declaraciones y la conducta de Musk violan el C\u00f3digo de Corporaciones de California, que proh\u00edbe la manipulaci\u00f3n del mercado. Se alega especialmente que Musk manipul\u00f3 deliberadamente los valores de Twitter para reducir su precio.<\/p>\n\n\n\n
Las acciones de Twitter han visto disminuido su precio significativamente como resultado directo de los tuits de Musk y su invitaci\u00f3n a la SEC para investigar Twitter. La demanda busca la reparaci\u00f3n del derecho de los accionistas que han sufrido da\u00f1o por el desplome del precio de las acciones que la parte demandante considera ha sido causado por la conducta de Elon Musk.<\/p>\n\n\n\nElon Musk perjudic\u00f3 el valor de los bienes que garantizaban que podr\u00eda pagar el precio pactado<\/span><\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Musk comprometi\u00f3 sus acciones de Tesla como garant\u00eda por 12.500 millones de d\u00f3lares en pr\u00e9stamos para financiar parte del precio de compra. Musk tambi\u00e9n vendi\u00f3 inicialmente aproximadamente 8500 millones de d\u00f3lares en acciones de Tesla para recaudar fondos para la compra. Pero luego, las acciones de Tesla comenzaron una fuerte ca\u00edda que no disminuy\u00f3, cayendo un 37% despu\u00e9s del anuncio de la compra, lo que provoc\u00f3 que Musk dejara de vender sus acciones. Musk est\u00e1 en apuros por miles de millones m\u00e1s para completar esta compra tanto de su propio efectivo como de los prestamistas. Las pol\u00edticas de Tesla limitan la capacidad de Musk de comprometer sus acciones de Tesla como garant\u00eda para pr\u00e9stamos personales a no m\u00e1s del 25% del valor del pr\u00e9stamo, umbral que se super\u00f3 a medida que las acciones de Tesla continuaron cayendo en picado.<\/p>\n\n\n\nImagen sobre el titular.-<\/strong> Un \u00abpajarito\u00bb verdaderamente cabreado. Imagen de Tob\u00edas Franz a trav\u00e9s de Wikimedia Commons. Para ver la foto original y leer los t\u00e9rminos de la licencia, haga<\/span> clic aqu\u00ed<\/span><\/a><\/h4>\n\n\n\n
Eastwind Marketing links relacionados<\/span>:<\/span><\/strong><\/h4>\n\n\n\n