El Ministro de Cultura y Deporte, José Guirao, solicitó el pasado viernes a la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, a través de la Abogacía General del Estado, autorización para intervenir de forma temporal la SGAE, conforme al artículo 192.9 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual (TRLPI), en el marco del procedimiento de revocación de su autorización iniciado con el apercibimiento emitido el pasado mes de septiembre. Además, el ministro ha solicitado la medida cautelar de remoción de los órganos de gobierno de la SGAE.
Si la Audiencia Nacional autoriza la intervención de la entidad gestora de derechos de autor, el Ministro nombrará un gestor interino constituido bajo la forma de una comisión, según lo previsto en el artículo 192.9. del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, que asumirá las funciones legales y estatutarias de los órganos de gobierno de la entidad removidos, y que tendrá como objetivo regularizar el funcionamiento institucional de la entidad, clarificar su gestión e implantar cuantas medidas resulten necesarias para el cumplimiento de las obligaciones legales previstas en la normativa vigente en materia de propiedad intelectual.
La SGAE ha señalado hoy que «esta petición de intervención tiene el riesgo de paralizar y debilitar una entidad que se enfrenta a grandes retos, a nivel nacional e internacional.»
El pasado 7 de febrero el Ministerio de Cultura paralizaba el cobro de los anticipos a cuenta de sus derechos futuros solicitados a la SGAE por parte más de 250 autores y 12 editores.
Los anticipos bloqueados, que afectan a miembros de todos los colegios profesionales, superan los €2,5 millones.
Contenido del apercibimiento
En el apercibimiento enviado por el Ministerio de Cultura y Deporte a la SGAE el pasado septiembre se requería a la SGAE para que subsanara o corrigiera varios incumplimientos graves detectados y concretamente:
a) Que la SGAE presentara ante el Ministerio de Cultura y Deporte la solicitud de aprobación de modificación de sus estatutos, para su adecuación al vigente Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual (TRLPI), previamente aprobada por su asamblea general, según lo establecido en el artículo 155.1.b) del TRLPI.
b) Que la SGAE constituyera una junta directiva de la entidad de gestión, a través de un procedimiento que garantizara el respeto de todos los derechos reconocidos a sus miembros en el TRLPI y en la Directiva 2014/26/UE, incluido el derecho de los miembros a comunicarse por vía electrónica con la entidad, el cual incluye el ejercicio del derecho del voto por dicha vía.
c) Que se adoptaran las medidas necesarias para que el reparto, realizado o a llevar a cabo en el ejercicio 2018, de los derechos por la comunicación pública de obras de su repertorio en televisión, cumpliera con lo establecido en el TRLPI, incluida la necesidad de que el reglamento de reparto aplicable se ratificara por la Asamblea General de la entidad.
El Ministerio considera que el apercibimiento enviado el 27 de septiembre a esta entidad de gestión de derechos de autor no ha sido cumplido, transcurridos más de tres meses desde que fuera comunicado, y que concurren razones de urgencia para realizar esta solicitud al juez.
La SGAE lamenta la judicialización de la situación
La SGAE señalaba en el comunicado oficial publicado hoy que «La Junta Directiva elegida el pasado 26 de octubre ha trabajado intensamente desde su elección para adaptar la entidad a la legalidad vigente. En este sentido, la SGAE recuerda que hace dos semanas envió un escrito de alegaciones al Ministerio de Cultura en el que manifestó un triple compromiso, que afectaba a los Estatutos, al voto electrónico y al reparto de derechos de 2018. La SGAE lamenta que el Ministerio no haya tenido en cuenta ese firme compromiso y haya optado por judicializar aún más una entidad ya suficientemente judicializada. Esta petición de intervención tiene el riesgo de paralizar y debilitar una entidad que se enfrenta a grandes retos, a nivel nacional e internacional.»
La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) presentaba en la primera semana de febrero ante el registro del Ministerio de Cultura el mencionado escrito de alegaciones, en respuesta al apercibimiento que amenaza con la intervención de la entidad, en el que expresaba su firme compromiso de adaptación a la legalidad vigente.
la SGAE ha solicitaba al Ministerio de Cultura el archivo del expediente de apercibimiento iniciado el pasado 27 de septiembre de 2018. De forma paralela, la entidad de gestión se comprometía a retirar el recurso contencioso-administrativo presentado contra el citado apercibimiento.
Sobre el reparto de derechos 2018, la SGAE recuerda que está todavía pendiente de sentencia firme
«En cuanto al reparto de derechos de 2018, la SGAE trasladó al Ministerio que está sometida a la decisión final de los tribunales de justicia, toda vez que hay una sentencia pendiente de un recurso de apelación.
El recurso de apelación al que se refiere SGAE es el planteado por la propia sociedad de gestión de derehcos contra la Sentencia del Juzgado de Primera nº 54 de Madrid, la cual resultó favorable a Atresmedia y Mediasaet y, por tanto, anulaba el reparto de derechos de diciembre de 2017.
Según explica SGAE el reparto impugnado «se hizo aplicando los criterios del laudo dictado por la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual), declarado posteriormente nulo por los Tribunales.»
Al margen de esta decisión judicial, la SGAE recuerda que la Asamblea General del pasado 27 de diciembre aprobó la adecuación de las normas de reparto a la futura Ley de Propiedad Intelectual, que previsiblemente entrará en vigor esta semana, una vez sea definitivamente aprobada por el Congreso de los Diputados», puntualiza el comunicado oficial de la entidad gestora de derechos de autor.
Implantación del voto electrónico
«Respecto a la implantación del voto electrónico para los procesos electores, la entidad avanzó al Ministerio que procedería a realizar los desarrollos reglamentarios para que los próximos comicios contemplen dicha modalidad de sufragio. En ese sentido, la SGAE expuso al Ministerio que la actual Junta Directiva fue elegida, el pasado 28 de octubre, conforme a los Estatutos anteriores, que estaban vigentes a la fecha de convocatoria de las elecciones», subraya la SGAE
Adaptación a la Directiva y el TRLPI «sin la intermediación de los Estatutos”
Subraya la SGAE en su comunicado además: «En relación a los nuevos Estatutos, aprobados en la Asamblea General del 27 de diciembre por una mayoría del 58% que resultó insuficiente (se requería la aprobación por 2/3), la SGAE planteó la adaptación inmediata de la entidad de gestión a la legislación vigente, mediante la aplicación directa de la Directiva Europea 2014/26 y el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual (TRLPI), “sin la intermediación de los Estatutos”.
Paralizados los créditos-anticipo desde el 6 de febrero de este año
El importe a recibir se fija, según explicó la SGAE, en función del histórico de recaudaciones del demandante y está limitado. La SGAE recupera esas cantidades en los siguientes ingresos de derechos del autor o editor que los ha recibido. En 2018 SGAE concedió 1.707 préstamos/anticipos a sus socios por un valor de €31.731.000.
El sistema paralizado por el Ministerio de Cultura, a través de un requerimiento oficial enviado el 6 de febrero de este año, goza, según explicó el pasado 7 de febrero la SGAE, «de una gran aceptación entre los socios y no ha distorsionado nunca los repartos futuros, precisamente por los límites y los rigurosos controles económicos establecidos.»
Imagen sobre el titular.- © SGAE.
