¿A quién beneficia un Brexit sin acuerdo?. Principalmente a China, explica la UNCTAD

China podría ganar $ 10.200 millones adicionales en exportaciones al Reino Unido

Eva González Nueva York (EEUU), 10 abril, 2019

Un Brexit no negociado podría dañar las economías más pequeñas que comercian con el Reino Unido (RU), también perjudicar las exportaciones de la Unión Europea (UE), pero generar beneficios sustanciales para China y algunos otros países. Lo afirma el estudio UNCTAD titulado “Brexit. Implicaciones para los Países en Desarrollo” que ha sido publicado hoy.

Pamela Coke Hamilton (Directora de Comercio Internacional y Productos Básicos). © UNCTAD.

La investigación, que se centra en determinar las oscilaciones en las exportaciones hacia el Reino Unido desde otros países, debidas al cambio de condiciones y aranceles tras un Brexit duro, muestra que la UE podría perder $34.500 millones en exportaciones al Reino Unido.

El segundo mayor perjudicado en el caso de que el Reino Unido se retire de la UE sin llegar a un acuerdo sería Turquía, con un impacto negativo en sus exportaciones de $2.400 millones.

Por el contrario, China podría ganar $ 10.200 millones adicionales en exportaciones al Reino Unido. El segundo país más beneficiado sería Estados Unidos, que añadiría alrededor de $ 5.300 millones en exportaciones al país europeo saliente.

“El Brexit no es solo un asunto regional. Una vez que el Reino Unido haya dejado atrás a sus 27 socios de la Unión Europea, alterará la posibilidad de expportar de los países no pertenecientes a la UE al mercado del Reino Unido “, subraya la Directora de Comercio Internacional y Productos Básicos de la UNCTAD, Pamela Coke-Hamilton.

Sería preciso que Reino Unido y sus futuros socios comerciales aceleraran la firma de acuerdos bilaterales si quieren evitar los costes de que el país europeo salga de la UE sin un acuerdo.

Otros que ganarán y perderán con un Brexit duro

Otros países que corren el riesgo de ver perjudicadas sus exportaciones por un Brexit duro son, según el Estudio, Corea del Sur, Paquistán, Noruega, Islandia, Camboya y Suiza.
Los más beneficiados por un Brexit sin acuerdo serían los Estados que actualmente se ven gravados con aranceles más altos. Además de

China y los EE. UU., Japón podría ganar $ 4.900 millones en exportaciones a Reino Unido.
También podrían incrementar sus exportaciones a Inglaterra Tailandia, Sudáfrica, India, Brasil, la Federación de Rusia, Vietnam y Nueva Zelanda, entre otros.

“La intención del Reino Unido de reducir los aranceles de nación más favorecida aumentaría la competitividad relativa de los principales países exportadores a este país, como China o los Estados Unidos, erosionando así la cuota de mercado de los países menos competitivos”, agregó Coke-Hamilton.

Pero un Brexit sin acuerdo no solo afectará a las grandes economías. Haciendo balance, las economías más pequeñas con un nivel relativamente alto de exportaciones a Reino Unido también sufrirán.

El problema de los países en desarrollo

Reino Unido representa aproximadamente el 3,5% del comercio mundial y es un socio comercial importante para muchos países en desarrollo. En 2018, el mencionado país europeo fue el quinto mayor importador dentro de la UE. Importó casi $ 680.000 millones en bienes desde el resto del mundo, de los cuales alrededor de $ 360.000 millones llegaron desde otros países de la UE.

En un escenario de Brexit duro, los acuerdos comerciales preferenciales de la UE con terceros países dejarán de aplicarse abruptamente en el Reino Unido, y las importaciones al paíse europeo saliente bajo el estatus UE de nación más favorecida podrían cesar.
Jugaría el principio de la Organización Mundial del Comercio (OMC) según el cual deben aplicarse a cualquier socio comercial los mismos aranceles, a menos que exista una excepción establecida en un acuerdo comercial en vigor.

Un Brexit sin acuerdo tendría repercusiones inmediatas en las exportaciones de muchos países en desarrollo. El estudio UNCTAD describe un espectro aumentado de perturbaciones significativas y daños económicos para los países en desarrollo cuyas exportaciones dependen en gran medida del mercado del Reino Unido y / o son beneficiarios actualmente de trato preferencial por parte de la UE.
Las cantidades concretas pueden parecer bajas en términos de valor absoluto, pero los impactos en los mencionados países en desarrollo serían grandes si se midieran en términos de porcentaje sobre sus exportaciones totales.

Las soluciones

“Para evitar impactos negativos en los países en desarrollo, los aranceles de nación más favorecida del Reino Unido en los productos que suelen ser las exportaciones más importantes de países de renta per cápita baja, como la caña de azúcar o los plátanos, no deberían reducirse de forma sustancial”, subrayó Pamela Coke-Hamilton.
“En estas circunstancias, la mejor respuesta para los países en desarrollo es acelerar las negociaciones con el objetivo de reemplazar los acuerdos, especialmente sobre temas candentes que van más allá de los aranceles, incluidas las normas de origen, las medidas no arancelarias o las cuotas”, dijo.

Umbrella at London. Photo by Moyan Brenn from Anzio, Italy, vía Wikimedia Commons . To know more about http://creativecommons.org/licenses/by/2.0

Paraguas en Londres. Fotografía por Moyan Brenn de Anzio, Italia, vía Wikimedia Commons. Para saber más sobre la imagen, clic aquí
http://creativecommons.org/licenses/by/2.0

Coke-Hamilton agregó que esta situación constituye un gran recordatorio de que “deshacer la integración económica no solo es complejo, sino que hacerlo, en suma, es una mala idea”.

Las exportaciones de muchos países en desarrollo gozan de condiciones de acceso al mercado muy favorables en el Reino Unido, en gran parte debido a los acuerdos comerciales bilaterales y los esquemas preferenciales unilaterales establecidos para el conjunto de la UE.

Los países que quieran mantener este acceso preferente al mercado inglés se ven en la necesidad de negociar, y rápidamente, con el Reino Unido.

La UE tiene actualmente alrededor de 70 acuerdos comerciales en vigor, pero a menudo no son fáciles de reproducir y las negociaciones llevan tiempo.
“En muchos casos, los acuerdos del Reino Unido con terceros países, o los acuerdos de continuidad, no se han firmado, y existe una incertidumbre sustancial sobre si muchos de estos acuerdos se concluirán pronto”, dijo Pamela Coke-Hamilton.
A marzo de 2019, tan solo se habían firmado 26 acuerdos bilaterales de continuidad entre el Reino Unido y sus socios comerciales.

Imagen sobre el titular.- El Puente de Londres. Fotografía realizada por Tony Hisgett de Birmingham, -Reino Unido -.Ver el original de la imagen descargada bajo licencia Wiki Commons 2.0 en el siguiente link, clic aquí 

Eastwind links relacionados:

Brexit.- Tusk aboga por que la UE conceda una prórroga al Reino Unido más allá del próximo 30 de junio

Brexit.- El Parlamento rechaza por tercera vez el acuerdo de May, ¿ahora qué?

Brexit.- Todavía sin acuerdo y sin prórroga, a tan sólo unas horas del día B

“Brexit forever?”

Links externos relacionados:

Brexit. Implicaciones para los Países en Desarrollo (el estudio -en inglés)

PUNTUAR ARTÍCULO
Cargando…
COMPARTIR ARTÍCULO